Изюм и Ром...ну очень вкусное сочетание...
|
|
Опубликовано: 5264 дня назад (12 июня 2011)
Рубрика: Без рубрики
Редактировалось: 2 раза — последний 12 июня 2011
|
+5↑ Голосов: 5 |
Как-то на днях решила сделать вкуснейшую начинку - на основе молочного шоколада, рома и изюма....по-моему, божественное сочетание. В рецепте начинка предназначена для конфет обливных, что я собственно и попыталась воспроизвести. Но по факту она вышла слишком мягкой. Вот в корпусные бы ее...с тонкими стеночками...и было бы, на мой взгляд, идеально...
В общем, вот, что вышло у меня:

Начинка:
Изюм - 90 гр.
Ром - 60 гр.
Сливки жирные - 350 гр.
Молочный шоколад - 650 гр.
Изюм размочить в роме (8 часов). Потом размельчить в блендере. Темперировать шоколад, добавить в него сливки, пюре из изюма. Дать начинке настояться.
Корпус для конфет сделать из темного шоколада. мммм...ни за что не пожалеете.
Более экономный вариант - использовать коньяк вместо рома.
Ну а раз уж взялась за запись, выдам также пару других фоток из моих последних шедевров. Ну...или почти шедевров
Фото моего коньячного чернослива в темном шоколаде.

В общем, вот, что вышло у меня:



Начинка:
Изюм - 90 гр.
Ром - 60 гр.
Сливки жирные - 350 гр.
Молочный шоколад - 650 гр.
Изюм размочить в роме (8 часов). Потом размельчить в блендере. Темперировать шоколад, добавить в него сливки, пюре из изюма. Дать начинке настояться.
Корпус для конфет сделать из темного шоколада. мммм...ни за что не пожалеете.
Более экономный вариант - использовать коньяк вместо рома.
Ну а раз уж взялась за запись, выдам также пару других фоток из моих последних шедевров. Ну...или почти шедевров
Фото моего коньячного чернослива в темном шоколаде.


0
12 июня 2011 в 14:55
Уверен что очень вкусно!!! делал практически по аналогичным пропорциям вашего первого рецепта, только с черносливом
0
12 июня 2011 в 16:35
Интересно! надо и мне попробовать с черносливом. а шоколад в начинке тоже молочный или темный?
#
Plus
0
14 июня 2011 в 12:37
ааа
я тоже делала на черносливе, поменяла, в рецепте был изюм
но я его ну мягко сказать не люблю. Шоколад 70%
я тоже делала на черносливе, поменяла, в рецепте был изюм
но я его ну мягко сказать не люблю. Шоколад 70%
0
14 июня 2011 в 15:22
шоколад 56%
#
kenleh
0
13 июня 2011 в 22:17
Отличное сочетание! А жидковатая начинка получилась из-за соотношения молочного шоколада и сливок =)))) В молочном шоколаде пропорции немного другие не такие как на 53 и 70 шоколадах =))
0
13 июня 2011 в 22:25
спасибо! )) Да насчет соотношения я в принципе потом догадалась....но вот рецепт-то написали вроде как умные и знающие ребята...в книжке ))
#
kenleh
0
13 июня 2011 в 22:53
Что за книжка? В принципе можно и так попробовать, если правильно сделать. Вы шоколад темперировали перед вливанием сливок? Сливки температуры +30? Эмульсия получилась?
0
14 июня 2011 в 12:26
книжка - Fine chocolates 2 (JP Wybauw). Там, собственно, сливки доводят до кипения и выливают на шоколад (нерасплавленный). Я шоколад темперировала и сливки вливала при темперратуре в градусов 35.
А вообще вопрос пропорций в целом - оч наболевший вопрос...пойду-ка с ним на форум))
А вообще вопрос пропорций в целом - оч наболевший вопрос...пойду-ка с ним на форум))
#
Polly
+1
15 июня 2011 в 01:14
Juel, если при вливании сливок шоколад был 35градусов...то видимо темперирование не случилось.. При температуре 34градуса, насколько я помню, кристаллы, отвечающие за стабильность решетки разрушаются.. А в рецепте, поскольку вливаются кипящие сливки в готовый темперированный шоколад, то, видимо, благодаря пропорциям, при смешивании, стабильных кристаллов остается достаточное количество.
шоколад (молочный) при смешивании со сливками будет себя "хорошо вести" где-то в районе 29-30ти градусов. И сливки хорошо бы примерно такой же температуры вливать ( не выше 32).
шоколад (молочный) при смешивании со сливками будет себя "хорошо вести" где-то в районе 29-30ти градусов. И сливки хорошо бы примерно такой же температуры вливать ( не выше 32).
#
kenleh
0
15 июня 2011 в 09:26
Просто и понятно =)))))
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 04:37
А вот и не обязательно!
Только чур не бросаться тапками!
Скорей бы вы ко мне приехали уже. Не терпится поколдовать вместе!
Только чур не бросаться тапками!
Скорей бы вы ко мне приехали уже. Не терпится поколдовать вместе!
#
Polly
0
17 июня 2011 в 07:37
Да уж))) Поколдовать охота вместе! Не то слово!))))))
0
17 июня 2011 в 10:12
"А вот и не обязательно!" - а можно прокомментировать??
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 11:13
Можно! Я тут в другую веру обратилась.
Вот только на пальцах трудно объяснять. И опыта это некоторого требует.
Растопленный шоколад+гоооорячие сливки даёт идеальную эмульсию.
Вот только на пальцах трудно объяснять. И опыта это некоторого требует.
Растопленный шоколад+гоооорячие сливки даёт идеальную эмульсию.
#
Мухаммад
0
17 июня 2011 в 11:39
+гоооорячие сливки
на сколько горячие? С?
на сколько горячие? С?
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 12:23
Я сейчас с бытовым термометром, а он просто показывает "Hi".
До мелких пузырьков.
До мелких пузырьков.
#
Polly
0
17 июня 2011 в 11:44
Наталья, я кстати тоже с этим экспериментировала! Правда шоколад не полностью, а на примерно на 50-60% подтапливала и смешивала с горячими сливками(но не кипящими) Получалось тоже отлично. Видимо все-таки способы разные, но главное соблюдать степень подогрева ингредиентов..
На счет белого шоколада пока не знаю, не пробовала. Но мне кажется, он скомкуется от горячих сливок, если тоже будет сильно подогрет. Хотя если перемешивать не вручную, а сразу блендером(погружным), возможно, все будеткак надо)
На счет белого шоколада пока не знаю, не пробовала. Но мне кажется, он скомкуется от горячих сливок, если тоже будет сильно подогрет. Хотя если перемешивать не вручную, а сразу блендером(погружным), возможно, все будеткак надо)
#
Syozha
0
17 июня 2011 в 12:12
Дает, иноверыч ты наш
Но потом эту эмульсию надо бы темперировать.
Но потом эту эмульсию надо бы темперировать.
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 12:22
А вот и нет!
Девочки приедут, покажу им! В хорошем смысле этой фразы.
Девочки приедут, покажу им! В хорошем смысле этой фразы.
#
Polly
0
17 июня 2011 в 12:24
#
Syozha
0
17 июня 2011 в 13:29
объясни мне физику процесса. Стабильные кристаллы в массе есть или нет в результате? Я не против нетемперированных масс (Димка - тот вообще любитель), но есть несколько весомых аргументов, почему темперированная эмульсия лучше, чем она-же на нестабильных кристаллах.
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 13:50
объясни мне физику процесса. Могу только так - Ууу, шайтаааан!
Стабильные кристаллы в массе есть или нет в результате?
А что есть стабильные кристаллы в массе? Стабильность самой массы, правильно? Её шелковистая, не крошащаяся текстура, не тающая при комнатной температуре? Блестящая, не седеющая поверхность? В чём ещё, в каких еденицах измерения считать кристаллы то?
Серёж, а в чём в итоге будет принципиальное различие темперированной и не темперированной эмульсии?
Стабильные кристаллы в массе есть или нет в результате?
А что есть стабильные кристаллы в массе? Стабильность самой массы, правильно? Её шелковистая, не крошащаяся текстура, не тающая при комнатной температуре? Блестящая, не седеющая поверхность? В чём ещё, в каких еденицах измерения считать кристаллы то?
Серёж, а в чём в итоге будет принципиальное различие темперированной и не темперированной эмульсии?
0
17 июня 2011 в 13:52
так...что-то мой мозг взрывается....а как эмульсию-то темперировать? И действительно, получается ли она темперированной при таком раскладе - "Растопленный шоколад+гоооорячие сливки"?...точнее, я так понимаю, "полурастопленный шоколад"..
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 14:01
Именно растопленный, не полурастопленный!
#
Syozha
0
17 июня 2011 в 14:02
нестабильную эмульсию темперируем так-же, как шоколад классическими методами (мрамор, морозилка и тп).
Считать кристаллы не нужно. Они, поянтное дело, там будут. Вопрос в том, какого типа? Если стабильные, то масса будет такой, как ты описала. Если нет - то начинка возможно через сутки-двое станет сухой и крупинчатой, а на первом этапе будет таять быстрее, чем стабильная.
Считать кристаллы не нужно. Они, поянтное дело, там будут. Вопрос в том, какого типа? Если стабильные, то масса будет такой, как ты описала. Если нет - то начинка возможно через сутки-двое станет сухой и крупинчатой, а на первом этапе будет таять быстрее, чем стабильная.
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 14:11
Всё как я описала. Значит их достаточно.
Но получилось это не сразу. Поэтому и написала выше, что манипуляции требует некоторого опыта. И таким способом, мне кажется, даже лучше ганаш получается, поэтому сейчас остановилась на нём.
Но получилось это не сразу. Поэтому и написала выше, что манипуляции требует некоторого опыта. И таким способом, мне кажется, даже лучше ганаш получается, поэтому сейчас остановилась на нём.
#
Syozha
0
17 июня 2011 в 14:46
Попробуй систематизировать опыт и выдай мастер-класс в блоге. Во это будет дельно... А то "шайтаааан!"
0
17 июня 2011 в 17:04
Поддерживаю, очень интересно!!! если можно то с фотками;))
#
Chocoladno
0
18 июня 2011 в 12:02
Серёж, вот на этом фото, кстати, в открытой конфетке тёмный ганаш сделанный этим способом.
http://www.chocolatier.ru/users/48/photo956.html
Блеск, похлеще шоколада. Текстура тоже отменная!
http://www.chocolatier.ru/users/48/photo956.html
Блеск, похлеще шоколада. Текстура тоже отменная!
0
15 июня 2011 в 09:45
это точно. Polly, спасибо!
#
Мухаммад
0
17 июня 2011 в 15:43
Правда, Наталья давайте нам самоучкам-кухаркам мастер-класс, а то уже шайтаны пошли, и от кого...! Если у них оперативка забилась, то о нас и речи...
#
Chocoladno
0
17 июня 2011 в 16:10
Да ну Вы чего?!!! Самая что ни на есть самоучка здесь - это я! Просто "дурная голова рукам покоя не даёт" это про меня. Всё чего то колдую, колдую...
Эту систему, ту о которой выше, ведь не я придумала. Великие и могучие, уже давно всё до нас изобрели! Что называется, берите и пользуйтесь!
Просто, как мне кажется, бельгийская и французская школы сильно отличаются. Самое интересное, что многие детали, которые раньше были не очевидны, сейчас прямо таки выпячивают наружу. Вот и экспериментирую, выбирая для себя наиболее подходящие варианты.
Эту систему, ту о которой выше, ведь не я придумала. Великие и могучие, уже давно всё до нас изобрели! Что называется, берите и пользуйтесь!
Просто, как мне кажется, бельгийская и французская школы сильно отличаются. Самое интересное, что многие детали, которые раньше были не очевидны, сейчас прямо таки выпячивают наружу. Вот и экспериментирую, выбирая для себя наиболее подходящие варианты.
#
Мухаммад
0
17 июня 2011 в 16:31
Ой, ой ой, гений Наталья,Не надо скромничать(это конечно украшает человека, но всем и так ясно кто за этим кроется).
Ждём мастер класса!!!! И не надо лишних слов! Дело давайте...дело!
Ждём мастер класса!!!! И не надо лишних слов! Дело давайте...дело!
0
17 июня 2011 в 19:14
да-да...ждем!